-
Virágos kurucok
-
Nem véletlenek a kurutty.infó által reklámozott kisvállalkozások?

Több mint erős a gyanú arra, hogy a http://www.sziv.net/virag.php?p=0458 virágküldő szolgálatnak, esetleg valamelyik munkatársának szoros kapcsolata van a kuruc.info szerkesztőihez.

Egy olvasónk a következőkről számolt be:

"Meglepődve láttam, hogy a xarháziak anyák napi köszöntésre mozgósítanak honlapjukon. http://kuruc.info/r/1/24068/
Az oldalon ezt a virágküldő szolgálatot említik. (Per "amerikai tulajdonú".)
Küldtem nekik, a virágosoknak, egy anonim levelező-rendszerről mélt. Ebben megkérdeztem: tudják-e, hogy egy náci portál propagálja őket, s nem tartanak-e attól, hogy partnerüzleteiken megjelenik a régi felirat:
"Ha itt vásárolsz, nácit támogatsz!" ?
Alig pár perc múlva a szerk@kuruc.info-ról jött az anonim címre egy levél, hogy ott vagyok-e?
A Sziv.net
www.sziv.net/kerdesek.php?p=0458 linkjén hosszasan ecseteli a Paypal-fizetés lehetőségeit. A kuruc pár napja ugyancsak e lehetőséget említve könyörög támogatásért a címlapon http://kuruc.info/r/6/23689/. "

(Küldjünk mi is e-mailt nekik! A névtelen böngészésre a http://anonymouse.org/anonwww.html oldal javasolt. Ez rettenetesen zavarja őket!
Mindenesetre a Molotov-koktélokat sérelmezőknek ez egy újabb kiindulási pont lehet még nem ismert Kuruttyok felderítésére.- a szerk.)
-
A 'Katyn' kritika
-
Az Amerikai Filmakadémia ez évi Oscar-díjkiosztó gálájának talán legnagyobb esélyese a külföldi filmek között Andrzej Wajda „Katyn” című alkotása volt. Mégsem Wajda filmje, hanem egy osztrák alkotás nyerte el a legjobb külföldi produkciónak járó díjat. A szovjetek által elkövetett Katyn-i mészárlásról szóló mozit már nagyban vetítik Lengyelországban, fogadtatása viszont nem tűnik egyértelműnek. Mi is beszámoltunk arról a kritikáról, amelyet egy izraeli-lengyel szerzőpáros fogalmazott meg a filmmel kapcsolatban, most pedig a neves Le Monde Diplomatique-ben megjelent marxista színezetű, de személyes hangvételtől sem mentes kritikát ismertetjük, amit Jaroslaw Pietrzak lengyel kritikus írt.

„’A lengyel értelmiség mindig is nehezen kezelhető volt, nyughatatlan és kényelmetlen a hatalom számára’ – nyilatkozta a Film című lapnak Andrzej Wajda, a lengyel filmművészet nagy komformistája és aranyhala, aki kész bármely hatalom filmekre vonatkozó kívánságait teljesíteni, csakhogy mindig a felszínen maradjon” – kezdi a kritikát Pietrzak.
„Amikor a hatalomnak az kellett, Wajda marxista volt, aki szentül hitt abban, hogy a világ nem népekből és vallásokból áll, hanem társadalmi osztályokból (’Az ígéret földje’), amikor érződött a változás szele, Wajda ellenzéki szerepben kezdett tetszelegni, hogy könnyen találjon helyet a lehetséges „fordulat” után (’A Vasember’). A kapitalizmus restaurációja után Wajda teljesen átpozicionálta magát, s kijelentette, hogy a lengyel filmtörténetben a legmarxistábbnak tekintett ’Az ígéret földjét” korábban tévesen értelmezték. Ez a film valójában a kapitalizmus dícsérete, amely társadalmi berendezkedés lehetővé teszi, hogy bárki meggazdagodjon és effektív módon oldja meg a problémákat (például, a munkások szétlövetésével, akik útját állják a túl gyors meggazdagodásnak). Most pedig eljött az ideje a Katynnak: be kell mutatni, hogy a rendszer, amely Wajdát is fölnevelte, valójában rosszabb volt, mint a fasizmus. Hiszen ez a jelenlegi hatalom elvárása.” - írja Pietrzak
„Ha Lengyelországban hatalomra jutnának a maoisták – folytatja Pietrzak – akkor Wajda lesz az az eminens, aki elsőként kiugrik az iskolapadból, és felkiált: ’Én! Én! Én elsőként filmesítem meg a Vörös Könyvet!’ – állítja Pietrzak. Az interjúban pedig azt fogja hangsúlyozni, hogy a ’Katyn’ valójában a kommunizmus dicsérete, amely rendszer lehetővé teszi a legelszántabb ellenségekkel való leszámolást is.”
Azonban Pietrzak szerint míg ’Az ígéret földje’ valóban műremek, addig a ’Katyn’ csak patrióta giccs, „amiért a szégyen önt el.” Ezt a filmet még az olyan valóban hithű antikommunisták, mint például Krzysztof Klopotowski sem tudták befogadni.
Az esztétikai szempontok mellett történelemszemlélete miatt is bírálja Pietrzak a ’Katynt.’ A filmben nem jelennek meg az ideológiai és osztálykonfliktusok, „amelyek minden épeszű ember számára a második világháború forrását jelentették” – állítja a szerző, viszont szinte kizárólagos teret kap az etnikai interpretáció. A németek és oroszok ugyanúgy okkupánsként jelennek meg. „Az, hogy a nácik likvidálni akarták a lengyeleket más szlávokkal együtt, a szovjetek viszont a szociális struktúrákat akarták megváltoztatni – elkerüli Wajda figyelmét. Ha nem lett volna a szovjet ’okkupáns’, mi egyszerűen most nem léteznénk. Wajda nem lát morális különbséget abban, hogy a Harmadik Birodalom azért jött, hogy kiirtsa az ’alsóbb rendű embereket’, a Vörös Hadsereg katonái (függetlenül attól, hogy mit tett Sztálin) pedig azzal a hittel jöttek, hogy senkit nem lehet ’alsóbb rendű embernek’ tekinteni, és ezért a hitért, hogy soha senkihez ne lehessen úgy viszonyulni, mint ’alsóbb rendű emberhez’, ők hozták az egész második világháború legnagyobb áldozatát – a saját életüket.”
Pietrzak szerint Wajda filmje alapvetően elitista jellegű, a lengyel társadalmi elit más szociális osztályok és népek felé érzett mély megvetését sugározza. Pietrzak szerint a rendező alig leplezett undorral mutatja be a filmben szereplő szolgálóleány háború utáni emelkedését a társadalmi ranglétrán, aki elfelejtette, „hová is teremtette az Isten, hogy felszolgáljon a generálisnak”. A Vörös Hadsereg katonáit az ’intellektuális elittől’ jól megszokott az ’orosz barbár’ sematikus ábrázolással mutatja be.
Wajda filmje szerint lengyel kommunisták nem léteztek, valójában egyikük sem hisz se a kommunizmusban, se Marxban, csak azért csapódtak ezek az emberek a megszállókhoz, mert híján vannak a lelki erőnek, ellentétben filmben ábrázolt derék katolikus nemzeti elit tagjaival. Természetesen a kommunisták között nincs egyetlen jó kiállású szereplő sem.
Pietrzak szerint a ’Katyn’ a lengyel jobboldal nagy propagandafilmje: a Második Rzeczpospolita dicsőítése, amely ellentmondásoktól mentesen a nemzeti boldogság paradicsoma volt, s amely aztán a „vörösök” áldozatává vált, akik kifosztva és kirabolva eltemették a háború előtti elit nemzeti-katolikus ideológiáját. A lengyel jobboldal más ideológusai szerint is az 1939 előtti Lengyelország földi paradicsom volt, „az emberek szép házakban és nagy lakásokban éltek, telve régiségekkel. Csakhogy akkor honnan van a szolgálólány, aki a port törli a régi tárgyakon?” – teszi föl a kérdést Pietrzak. „Az, hogy ez a periódus az ország történetének egyik legrosszabb időszaka volt, hogy az akkori elit csak a társadalom elenyésző kisebbségét tette ki, hogy csak ők engedhettek meg maguknak szép házakat, köszönhetően a javak egészen igazságtalan elosztásának, hogy az ország ezen elit miatt vált a kizsákmányolás áldozatává főképp a külföldi tőke által, na ez már teljesen a feledés homályában marad. Nincsenek belső etnikai és vallási konfliktusok, és osztálykonfliktusok sincsenek. A Katynban a ’mieink’ – mind katolikusok, nincs közöttük egyetlen zsidó sem vagy pravoszláv, és mindez az akkori, soknemzetiségű Lengyelországra vetítve!” – panaszolja a kritikus.
A Katynt kötelező programként vetítik Lengyelországban az iskolákban és a katonáknak, holott Pietrzak szerint ez Wajda legrosszabb filmje. A rendezőnek csak egyetlen dolgot sikerült zseniálisan megvalósítani – állítja Pietrzak – ez pedig a lengyel elit pszichológiájának megragadása, a megvetést a más társadalmi osztályok és népek felé. „Wajda olyannak rajzolta meg a világot, amiként maga is látja” – állítja Jaroslaw Pietrzak a Le Monde Diplomatique-ban.

Kicsi a világ

Előbb-utóbb mindig ugyanazokba az arcokba bukkanunk

Egyre kevesebb az új csőcselék

A hazánkban randalírozó csőcselék tagjainak felfedése során egyre inkább körvonalazódik, hogy az aktív cselekményeket végrehajtók általában egy szűk körhöz tartoznak, akik egyazon emberként hajtják végre a különböző cselekményeket itt is- ott is.
Nem kell meglepődni, ha az összes szélsőséges rendezvényen felbukkan a kissé ideges hangulatú Kiss_Petra, a magas növésű Kürk_Roland egy fényképezőgéppel és Kurucinfós társa Novák_Előd egy még épségben lévő dobbal. Nem döbbenünk meg azon, hogy az összes erőszakba torkolló rendezvény mögött Budaházy_György és Toroczkai_László áll. Nem csodálkozunk el, ha a rendőri kényszerítő intézkedések helyszínén mindig jelen van Balogh_Béla, Fáber_Károly, Gonda László , vagy a cigánybűnözés létének élő bizonyítéka, Kolompár_János. Nem lepődünk meg, hogy minden eljárás alá vont bűnözőt, aki egy kicsit is ordas eszméket vall, azonnal Gaudi_Nagy_Tamás veszi védelmébe, miközben Morvai_Krisztina is igyekszik újra és újra elismételni azt, hogy itt mindenkinek kilövik a szemét.
Nem esünk le a székről, mikor kiderül, hogy Szilvási_Péter a Jobbik szervezési igazgatója volt az egyik személy, aki 2006. szeptember 18-án a bűntársai által gyújtott lángok fényénél rongálta meg Budaházy_Györggyel a Szabadság téri emlékművet és akkor is ülve maradunk, amikor fényképek tanúsítják, hogy Jónás_Levente, a Jobbik kommunikációs igazgatója március 15-én maga is részt vett a Körúton történt brutális atrocitásokban.
Nem akadunk ki, mikor kiderül, hogy a hídblokádnál már feltűnt Varga_Tamás a Tomcat féle április 11-i Szabadság téri rendezvényen maga is részt vett a emlékkoszorúk szétrugdosásában.
Nem lepődünk meg, hogy Kiss_Endre_Farkas minden fasisztoid akciót közvetlen közelről lefilmez, sőt azon sem, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda annál a szegedi Szalma_Lászlónál tart házkutatást Magyarok Nyilai ügyben, aki rendszerint jelen van minden erőszakkal kecsegtető rendezvényen. Nem csodálkozunk azon sem, hogy az útblokádok jeles képviselője, a másokat rezervátumba zárni kívánó Horváth_Anita egy nyíltan hungarista honlapot üzemeltet, de szinte teljesen természetes volt, hogy a 2007. októberi hídblokád során a hídon leparkoló egyetlen autót Novák Előd testvére, Novák_Tamás vezette, aki szintén testvére a telefonos zaklató Novák_Hunornak.
Csak mosolygunk, amikor minden akción újból és újból feltűnik a kopasz soproni, azaz Göbl_György és azon már csak legyintünk, mikor kiderül, hogy a március 15-én hangszóróval uszító Tölcsérbe_kiáltót is Göblnek hívják és szintén soproni.
Amikor tojások hullanak a nagy diktatórikus éhinségben, nem kell sokat keresgélni, hogy megtaláljunk egy bakaruhás kellemes modorú, ámde kissé túl radikális fiatalembert, Pál_Mártont és nincs nemzeti ünnep a fekete bomber dzsekiben és Getta bakancsban (mindkettő ősi magyar viselet… Kossuth forog a sírjában…- a szerk.) járkáló copfos, fekete bocskai sapkás huligán, Petrovszki_György Molotov-shaker nélkül sem. Nem kell agyafurt e-mail címeket kitalálni, hogy Kispál_Kinga forradalmi levelezőpartnerei legyünk és tudomást szerezzünk minden készülő csőcselék-partyról, de nem kellett sokat várnunk arra sem, hogy az internetes ámokfutásairól ismert Törkei_Ottó , valamint a T-34-es büntetlenül ellopó Horváth György nevét a Magyar Gárda tagjai között halljuk. Attól pedig végképp nem kell hanyatt esnünk, amikor a Magyar Gárda egyik jellegzetes figurája, a Goebbels benyomását keltő Kiss_Zoltán a Kurucinfóval fenyegeti a békés vélemény-nyilvánítókat.
Ennyire kicsi a világ? Nem! Ennyire kicsi a nemzeti radikális bűnözők létszáma.

Végre! Ismét balhézhatott a birka csőcselék

Utcán a társadalom szennye


Egér-Tamás

2008. április 11-én a Tomcat nevű bajkeverő a Kurutty.infós nyilasok segítségével ismét az utcára, törvénytelen tüntetésekre hívta a magukat csak csordában, birkaközösségben jól érző sörszagú bunkókat és balhékedvelő komplexusos társaikat. Mire besötétedett, Budapest belvárosának utcái megteltek félrészegen hőzöngő, zsidózó Kárpátia pulóveres félállatokkal. A csordában felbátorodott szerencsétlenek más parancs hiányában a tömegben elvegyülve hősiesen szólogattak be a magyar rendőröknek. (Dobálni most nem mertek, ahhoz több pia kéne. –a szerk.)

Odavalók vagytok: a rács mögé


Előzmények: Miután még március végén, egy Magyar_lány álnevű ideggóc sajnált 100 forint szervízdíjat kifizetni a Broadway jegyirodában valami nevenincs csőcselék-együttes koncertjére, így inkább zsidózni kezdett, majd a Kuruc.info segítségével felhergelte „rettegésben élő” társait, miszerint őt azért nem szolgálták ki a zsidó-cigány eladók, mert ő magyar. És azt is mondták rá, hogy fasiszta, ami tarthatatlan. (Hogy megnyugodjon, mi most megtesszük ismét, hátha a jegyirodások mégsem tették meg rendesen. „Magyar lány”! Te egy büdös fasiszta vagy. Nem baj, hogy nem vagy olasz és az sem, hogy Mussolini helyett, inkább Szálasit élteted, akkor is csak egy büdös szájú fasiszta vagy. Nem a Hungar-ica rajongásod miatt, hanem a tetteid miatt, a viselkedésed miatt, az érték(telen)rended miatt, amiatt, amit képviselsz. –a szerk.)
Nem sokkal rá molotov koktél gyújtotta fel a jegyirodát, (Természetesen azt nem a Kuruc.info által felhergelt csőcselék dobta oda, neeeeem, hanem a judeozsidóbérenc NBH… Igen, az NBH. Mint ahogy az Mtv székházat is az NBH rohamozta meg 2006-ban és nem a Toroczkaiék, a T-34-est is az NBH kötötte el és a Csintalant is az NBH rabolta ki és bántalmazta…- a szerk.) majd pár nap múlva két rettenetesen hős, Kárpátiarajongó újmagyar betörte a jegyiroda kirakatát. Őket a magyar zsaruk még a helyszínen elfogták. (Ilyenek ezek a magyar zsaruk. Olyan vérszomjasak, hogy még az NBH-sokat is elfogják… Egyébként a két elfogott kirakatbeverő „NBH-s” adatait várjuk közzététel céljából! –a szerk.)
Közben a szereplési vágyban szenvedő –mentális betegsége előtt még rendes ember- besúgó Polgár Tamás megfélemlítő megmozdulást szervezett a jegyirodához, majd április 11-re az ismert parasztbűnöző Budaházy György és bűntársa, az újgazdag Toroczkai László segítségével a város több pontjára törvénytelen demonstrációkat.
A Szabadság téren Toroczkai ismét jól felheccelte birkáit, akik közül néhányan a Szabadság téri hősi emlékmű kordonjait áttörték és a holtak emlékére ott elhelyezett koszorúkat szétrugdosták. Természetesen ezt csak azért merték megtenni, mert tudták: ebben az országban tettükért akkor sem kell a törvény előtt felelniük, ha elfogják őket. Az emlékművet gyalázók között egyébként egy girhes luvnya is volt, akinek beazonosítása folyamatban van.

Ugye most már mi is hősök lettünk?

Az utcára vonult ordibáló futballhuligán bunkók között ott vonult a Kurucinfó alapítója, a dobját verő Novák_Előd, valamint élőben látható volt a Kuruc.infó fotósa, a magas, kopasz Kürk_Roland is egy piros gyöngyvászon fotós táskával. A rendkívül látványos eseményt a jó kiállású Kiss_Endre_Farkas filmezte közelről, aki magát rendszeresen sajtósnak hazudva ússza meg az előállítást.

Ő is megdolgozott a pénzéért...

Végül 21 óra felé a nemzetmentés befejeződött, miután a főszervező hatalom mániákus führereket a rendőrök előállították. A helyszínre siető Morvai Krisztinának sem jutott más, mint, hogy kifejtse véleményét a katasztrofális diktatúráról, majd beült piros kis autójába és hazament az esti filmre.


-
A kapcsolat

A Fideszes kapcsolat jót tesz a Magyartalan Gárdás karriernek, azonban
A szélsőséges kapcsolat már kevésbé egy komoly cégnek

A tolnai Fideszes önkormányzati képviselőnő 24 éves fia a budapesti gárdakapitány

Egy komoly cég levélben elhatárolódik a nevét használó kurucinfó-baráttól

Bár a Fidesz szavakban egyre inkább elhatárolódik a szélsőséges „parlagfű-vadászoktól” a Jobbikkal és annak pártszolgálatosaival való kapcsolata ilyen-olyan módon mindig előbukkan, hol rokoni, hol üzleti, hol politikai vonalon.
Mint olvasónk felhívta rá a figyelmet, Baksainé Kenessei Éva, Tolna városának Fidesz-KDNP-s önkormányzati képviselőjének 24 éves fia, a jelenleg a Magyar Gárda budapesti kapitánya. A képviselőnő és a „nemzetmentő” gárdánál vezető beosztású fiatal iwiwes adatlapján lévő képekben is megtekinthető a rokoni kapcsolat itt és itt.
A 24 éves gárdaparancsnok munkahelyeként –mert a nemzetmentés mellett valamiből élni kell- a Bridge Hungary zRt-t jelölte meg, ha esetleg nemzettestvérei rákérdeznének, miből tengeti napjait.
Bár Baksai Károly, nem túl magyaros becenevét (Neo), a Mátrix című amerikai gyermekprodukcióból vette, ettől függetlenül a másokat ennél kevesebbért is porig gyalázó „rettenetesen hazafias” Kuruc.info, Baksai iwiw-es ismerősei között az első helyen található. (Miért nem „Rózsa Sándor”, vagy „Tenkes kapitány” becenevet választ egy igazi derékig magyar kurucfan? Mi sem értjük. –a szerk.)
Neo-kapitány iwiw-es adatlapját áttanulmányozva szembetűnik, hogy munkahelyeként egy neves céget jelölt meg, mely cégnek honlapján a következő olvasható Ars Poeticaként:

„Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van.”

A meghökkentő ellenmondás, ami az ordas eszméktől elég sikertelenül elhatárolódó Baksai Károly és a Bridge Hungary zRt alapelvei között található, olvasónkat arra sarkallta, hogy megérdeklődje a neves cégtől , milyen kapcsolatban is áll a Jobbik-gárdista fiatallal. A cég a következő választ adta:


"Tisztelt xy!
Köszönjük az észrevételét, cégünk - Etikai Kódexében is rögzített - értékrendjével valóban összeegyeztethetetlen a szélsőséges nézetekkel való azonosulás. A "kolléga" ez év kora tavaszán létesített vállalkozói szerződés keretében jogviszonyt cégünkkel - tehát nem alkalmazottunk - , és tényleges munkát azóta nem végzett. Az elmúlt évben kötött szerződéseink felülvizsgálata jelenleg folyik. Arra sajnos ráhatásunk nincs, hogy a valós helyzettel ellentétben bárki az IWIW-en, vagy más internetes oldalakon alkalmazottunknak állítsa be magát.
Tisztelettel:
Bridge Hungary zRt"